Meridiano

Edição digital · Ano IBuscar
Agora
Segundo turno 25 de outubro
Eleições

Três pesquisas dão empate, com Flávio numericamente à frente

Datafolha, Quaest e Real Time Big Data mostram disputa apertada a dois dias da votação; Flávio aparece numericamente à frente nos três levantamentos.

Por

Publicado em 4 min de leitura

Fachada de vidro escuro e curva do edifício-sede do Tribunal Superior Eleitoral, em Brasília, com domos brancos em primeiro plano e céu com nuvens
Edifício-sede do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), em Brasília, onde as pesquisas para presidente são registradas.Foto: Alexandresena / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

Na quinta-feira (22), o Datafolha mostrou Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) empatados, com 50% dos votos válidos para cada um. Na sexta-feira (23), o Real Time Big Data divulgou resultado com Flávio à frente, por 52% a 48%. A eleição é no domingo (25).

Votos válidos são os votos dados aos dois candidatos. Brancos, nulos e indecisos ficam fora dessa conta. Pela lei eleitoral, toda pesquisa precisa ser registrada na Justiça Eleitoral antes de ser divulgada.

Três institutos, três rodadas

O Datafolha ouviu 2.520 pessoas entre 20 e 22 de outubro. A pesquisa foi contratada pela Folha de S.Paulo e pela Globo, segundo a CNN Brasil. O registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) é BR-09709/2026, com margem de erro de 2 pontos e confiança de 95%.

A Quaest, divulgada na quarta-feira (21), ouviu 2.154 pessoas de 17 a 20 de outubro. Quem contratou foram a Globo e o jornal O Globo, segundo a CNN Brasil. O registro é BR-08535/2026. Flávio tem 45% e Lula, 44%, nos votos totais, com 9% de brancos e nulos.

O Real Time Big Data ouviu 2.000 pessoas de 19 a 22 de outubro, com registro BR-09670/2026. A pesquisa foi paga pelo próprio instituto, segundo a Gazeta do Povo. Nos votos válidos, Flávio tem 52% e Lula, 48%.

Rodada a rodada

Na rodada anterior, o Datafolha tinha Flávio com 51% e Lula com 49% dos votos válidos, em 15 de outubro. Agora, a conta arredondada dá 50% para cada um. Nos votos totais, Lula subiu de 45% para 46%, e Flávio ficou em 47%.

A Quaest mostra movimento parecido. Em 14 de outubro, Flávio tinha 46% e Lula, 44%, nos votos totais. Agora, Flávio tem 45%, e Lula segue com 44%. Cada variação é de 1 ponto, menor que a margem de erro de 2 pontos. Por isso, nenhuma das duas mostra mudança firme.

Excluindo brancos, nulos e indecisos, a conta da Quaest de 21 de outubro fica em cerca de 50,6% para Flávio e 49,4% para Lula. É um cálculo nosso, feito a partir dos totais publicados. O resultado fica próximo do Datafolha.

O que a margem permite dizer

O Real Time é o mais favorável a Flávio entre os três. Nos votos válidos, a vantagem dele é de 4 pontos, e a distância para os outros dois institutos é de cerca de 1,5 ponto. A margem de 2 pontos vale para cada número separado. Para a diferença entre os candidatos, a incerteza é maior.

O que diz o Real Time Big Data: Na nota metodológica publicada, o instituto afirma: “A pesquisa foi contratada pelo próprio instituto.” Não houve contato direto com os institutos para esta versão.

O que isso significa

As três pesquisas mostram uma disputa apertada, com Flávio numericamente à frente. Nenhuma delas indica vencedor com segurança. As variações desde a rodada anterior são pequenas.

Em aberto está o voto de quem ainda decide e a participação no domingo, o que as pesquisas só estimam. As pesquisas medem a intenção de voto no período de coleta, não o resultado da votação.

Como fizemos: Usamos as reportagens e notas metodológicas do Datafolha (CNN Brasil, Metrópoles, Bloomberg Línea e Estado de Minas), da Quaest (CNN Brasil, Gazeta do Povo e O Povo) e do Real Time Big Data (Gazeta do Povo), acessadas em 23/10/2026. Não conseguimos consultar o sistema de registro do TSE nem o texto da lei nesta apuração, por isso os números de registro vêm das reportagens e das notas. A Metrópoles cita 2.154 entrevistas para o Datafolha; adotamos 2.520, o número das demais fontes. O Real Time cita 2.000 entrevistas na metodologia e 2.520 na legenda de uma foto; mantivemos 2.000. Os cálculos de votos válidos da Quaest e a diferença entre institutos são nossos, a partir dos totais publicados. Uma pesquisa Meio/Ideia citada por uma reportagem ficou de fora porque não encontramos a divulgação original.

Fontes