Flávio diz que Trump questiona a democracia plena no Brasil
Senador repetiu ao Washington Post dúvidas sem provas sobre a eleição; OEA declarou não ter dúvidas sobre a integridade dos dados oficiais.
Por Fátima Siqueira
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, está convencido de que o Brasil deixou de ser uma democracia plena. A declaração foi publicada neste sábado (7) pelo The Washington Post. Flávio voltou a questionar as instituições e a eleição sem apresentar provas.
A entrevista ocorreu na quinta-feira (5), em Aventura, na Flórida. “As instituições americanas ainda funcionam. Enquanto no Brasil, elas não funcionam mais”, disse o candidato derrotado. Em seguida, atribuiu a Trump a avaliação sobre a democracia brasileira.
Lula venceu por 4,43 milhões de votos Resultado oficial do segundo turno, em 25 de outubro de 2026
| Candidato | Votos | Votos válidos |
|---|---|---|
| Luiz Inácio Lula da Silva | 64.256.232 | 51,79% |
| Flávio Bolsonaro | 59.826.041 | 48,21% |
Fonte: TSE e relatório preliminar da OEA. Diferença entre os totais: redação.
A nova declaração esbarra na observação eleitoral
Flávio também criticou o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques. Segundo o senador, ninguém poderia afirmar com total certeza que não houve fraude. A reportagem do Estadão sobre a entrevista registra que ele não apresentou elementos para sustentar a suspeita.
O presidente do TSE havia respondido a acusação semelhante em 28 de outubro. Kassio afirmou que a eleição transcorreu com normalidade e respeito às regras legais. Também defendeu o respeito à escolha feita pelos eleitores.
A avaliação não partiu apenas da Justiça Eleitoral. A missão da Organização dos Estados Americanos (OEA) declarou não ter dúvidas sobre a integridade dos dados oficiais. Os resultados divulgados pelo TSE coincidiram com as informações recolhidas em campo.
No segundo turno, a OEA reuniu 88 observadores de 22 nacionalidades. Eles visitaram 977 seções eleitorais em 388 locais de votação. A atuação alcançou 21 estados, o Distrito Federal e cinco cidades no exterior.
Nos dois turnos, foram 179 observadores, a maior missão internacional já realizada no Brasil, segundo a própria OEA. Antes da votação, a equipe acompanhou a lacração das urnas e testes de integridade. Também viu a zerézima, relatório que registra zero votos antes da abertura. No dia da eleição, observou abertura, encerramento, transmissão e totalização. Esse trabalho não elimina toda possibilidade teórica de falha. Oferece, porém, um registro independente e público que não pode ser substituído por suspeitas sem documentos.
As críticas da OEA são outra questão
O relatório da OEA não oferece um aval genérico a todas as decisões institucionais. A missão criticou a demora na revisão colegiada de algumas decisões individuais. Também registrou confusão causada pela prorrogação do horário de votação e recomendou que o episódio não se repita.
Esses apontamentos tratam de funcionamento institucional e segurança jurídica. Não equivalem a constatar fraude no resultado. Separar as duas discussões permite cobrar correções sem apagar o voto de milhões de brasileiros.
A soberania eleitoral também depende desse registro. Uma contestação legítima precisa apresentar fatos e seguir os canais legais. A palavra de um governante estrangeiro não substitui as verificações feitas por servidores, partidos e observadores.
O que diz o TSE: Em nota de 28 de outubro, Kassio Nunes Marques afirmou que as eleições ocorreram dentro da “mais absoluta normalidade”. O presidente do tribunal também declarou: “Ressalto o compromisso de toda a Justiça Eleitoral com a vontade soberana do eleitorado”.
O que permanece sem resposta
Flávio não detalhou na entrevista quais provas sustentariam suas dúvidas sobre a apuração. Também não informou quando pretende voltar ao Brasil. Disse que precisa regularizar sua situação migratória nos Estados Unidos antes de tomar decisões definitivas.
A nova fala transfere para Trump uma alegação que o senador não comprovou. O caminho institucional continua sendo a apresentação de elementos concretos à Justiça Eleitoral. Até agora, o resultado oficial e a observação internacional apontam na direção oposta.
Como fizemos: Conferimos a entrevista reproduzida pelo Estadão, a nota do presidente do TSE e o relatório preliminar da OEA, publicado em 27 de outubro. Comparamos as alegações com o escopo da observação internacional. Também incluímos as críticas da OEA ao funcionamento das instituições, que não devem ser confundidas com prova de fraude.
Fontes
- Declarações de Flávio Bolsonaro ao The Washington Post — Estadão (acesso em 7/11/2026)
- Relatório preliminar da Missão de Observação Eleitoral da OEA no segundo turno — OEA
- Presidente do TSE diz que eleições ocorreram dentro da normalidade — Agência Brasil
- Flávio Bolsonaro na tribuna do Senado — Wikimedia Commons
